Установка: "Я ракета, я удар, я молния !!!". Быстренько поднялась, сделала зарядку, поплескалась, привела себя в божеский вид и красивой побежала на работу...

"Не трэба скыглиты...."

                 ГОСУДАРСТВО ДОЛЖНО РЕШАТЬ СОЦИАЛЬНЫЕ 

                               ПРОБЛЕМЫ ЗА СВОЙ СЧЕТ.

Час от часу почитываю классику. Вот сегодня в романе Ч.Амирэджиби «Дата Туташхиа» вычитал:

«Когда пришло время начать действовать службе слухов, Зарандиа доложил мне, что все готово и можно сделать первую пробу. Я спросил его, во сколько обойдется нам вознаграждение агентов. Финансовая сторона значила немало: содержание ста – ста пятидесяти агентов в тридцати уездах могло стоить нам около ста тысяч рублей в год. Добиться столь крупных ссуд было весьма трудно.

– Ваше сиятельство, – сказал Зарандиа, – плата за распространение слухов не превысит почтовых расходов. Доставка собранных сведений не будет стоить и копейки, поскольку докладные записки с мест будут поступать через фельдъегерей, состоящих на постоянной службе.

– Любопытно! Вы собираетесь пересылать свои материалы обычной почтой?

– Именно так! Материал, подлежащий распространению, будет пересылаться резиденту под видом письма от близкого друга, посланного заказной почтой. Даже попав в чужие руки, эта корреспонденция не сможет повредить нашему делу. Напротив, ложный адресат окажет нам услугу, если разгласит содержание письма. К тому же письмо будет отсылаться в двух экземплярах, и резидент должен будет подтвердить его получение.

– Понятно, – промолвил я, подчиняясь течению новых для себя мыслей… Я думал о том, что остроумные изобретения, крупные политические и военные победы, высокие творения искусства отмечены одним и тем же – простотой. Я начинал понимать и то, что этот человек и думать не думал решать свои задачи путем сложным и витиеватым. У него был простой, ясный ум, и создавал он простые, ясные планы. Его переселение из акциза в жандармерию имело под собой простую и потому прочную философскую почву. В памяти моей ожили все хитроумные приемы, открытые Зарандиа, все, что принесло ему громкое имя среди коллег и обеспечило блестящее продвижение вверх… Все эти приемы, каждый в отдельности и в совокупности своей, были классическим образцом простоты! На меня навалилась тоска. До сих пор не могу понять – почему. Безучастно и вяло я спросил, что за люди служат агентами у наших резидентов.

– Обычно – неверные жены. Изредка – неверные мужья.

– Чем же верные вас не устраивают?

– Ничем совершенно, но они, как правило, сидят дома и воспитывают детей. Иное дело – неверные. Чтобы поболтать и узнать новости, они за день перебывают в четырех пяти домах.

– Разве в гости ходят лишь неверные жены?

– Из десяти верных жен, ваше сиятельство, по гостям любит бегать одна, а из десяти неверных девять предпочитают проводить куда больше времени в чужой семье, чем у себя дома.

– Легкомысленная публика!.. Опираться на нее в столь серьезном деле?!.

– Легкомысленная? Пристрастие неверных жен к болтовне и сплетням не так уж невинно и бесцельно. Им постоянно приходится проверять, не просочилась ли в общество их тайна. Не исключено, что я и ошибаюсь. Однако для нашей службы важно другое. Прежде всего то, что жены они неверные и что они и в самом деле любят ходить по гостям и вертеться в обществе. Их неверность облегчает сближение с ними. Их любовь к светским удовольствиям открывает широкое поле для распространения нужных нам слухов».

И далее там же Зарандиа говорит :

«– Ваше сиятельство! Все эти дамы судачат для собственного удовольствия и, сами того не зная, невольно оказывают нам услугу. Их измены помогают нашим резидентам сделать знакомство с ними более коротким, но не было случая, чтобы их принуждали или шантажировали. Здесь я наложил наистрожайший запрет, и, насколько мне известно, никто его не преступал. Наши резиденты добились близких, дружеских отношений с нужными нам людьми – вот и вся выгода. Что же до распространения слухов и собирания сведений, то это происходит само собой, быстро и никого не задевая. Болтая с женщиной, взятой им на прицел, резидент как бы между прочим обронит новость, пускаемую нами в оборот. Через два три дня эта новость уже известна в нескольких домах. Прислуга этих домов и всякий сброд, который кормится около состоятельных семей, выносят эту новость на улицу, в толпу, и круг распространения новости расширяется беспредельно. Что же касается собирания сведений, то здесь и говорить не о чем – заткни уши, сплетня вползет в тебя через ноздри. Второму резиденту остается только скрипеть пером.

Теперь передо мной предстала совсем другая картина. Новую тактику Зарандиа можно было уподобить использованию энергии ветра».

Как видим, самые различные вопросы, особенно те которые ему выгодны, государство может решать с самыми минимальными потерями для себя. Значит, точно также государство может решать возникшие проблемы в стране и на благо своего народа. И население должно требовать этого от своих правителей, и подсказывать им другие варианты выхода из создавшихся социальных проблем. Потому, что такие предлагаемые и насаждаемые населению способы решения проблем, как:

- оговорка «нам досталось тяжелое наследие от царского режима (предыдущего правительства) »
- повышение цен и курса валют, тарифов, налогов, ЖКХ

- «затягивание ремня», «придется потерпеть»…

- огороды и т.д. 
Помните: "Не трэба скыглиты...."? Кто забыл посмотрите видео...

Поднадоели, да уже все это старо и не актуально. 

Пусть теперь государство и те, кто его составляет, явно и тайно, решает эти проблемы за свой счет. Точнее – за те средства, которые лежат на их счетах. Потому что деньги эти им не принадлежат, они обманными путями отобраны у народа. Все богатства земли, ее недра (вода, газ, нефть), которые присвоили себе правители и от которых имеют прибыль, также принадлежат народу, и народ также должен иметь прибыль от той земли на которой он живет. 

Тогда такая земля по-настоящему становится для него родиной- потому, что родила его, и является реальной матерью-кормилицей- потому, что кормит его. Задача правительства – избранников народа, состоит в том, что бы по-хозяйски решать проблемы, искать новые варианты накопления богатств и честно распределять их между гражданами страны. 

Р.С. Казалось бы, ну что тут такого? Ничего нового тут не сказано…Но ведь ничего же этого не делается. Из поколения в поколение насаждаются одни и те же «способы решения проблем» и люди все время ведутся на них…

РОДСТВЕННЫЕ ДУШИ

Были в Донецке. Приехали в Харьков, идем в втроем- я, жена и дочь, по улице Блюхера, в р-не М.Студенческая. Вокруг много разного люду. Вдруг со всех сторон со всей дури начали хлопать петарды. Нас троих это событие сначала встревожило, затем смутило, а потом и возмутило: «Ну, на фиг вам это сейчас нужно, вам что громыханий в Лугандоне не хватает? Надоели тишина и спокойствие? Истосковались душеньки за неожиданно взрывающими пространство явлениями?». Но вижу всем остальным наплевать на это обстоятельство. Каждый идет по своему делу, занят своими мыслями.

Но вот навстречу нам идут две пожилые, лет 60-ти, женщины. Когда мы начали сближаться слышу, одна их них говорит другой: «Цэ я тобi войну прывэзла з Донецка, вот и у вас уже стрiляють». А та в ответ: «Ну, что ты такое говоришь, причем тут ты….Это просто ребята какие-то балуются». Далее мы разошлись.

И тут мне вспомнился эпизод из фильма «Холодное лето 53 года». Там в самом конце, герой картины, вернувшийся из лагерей, идет одиноко по аллее парка, звучит музыка, вокруг множество людей, идущих куда-то по своим интересам. Герой останавливается прикурить. Он мог бы попросить прикурить у кого угодно, но прикуривает точно у такого же одинокого ссыльного, в пальто с чемоданом человека, как он сам. 

Вот так вот попадаются друг другу и встречаются, пережившие одно и то же люди. И не надо ничего объяснять - все и так понятно. Встретишь такого человека "прикуришь" у него и разойдешься с ним навсегда…  

Я ХОЧУ, ЧТОБЫ УКРАИНА ЗНАЛА, ЧТО ЕСТЬ И ДРУГИЕ РУССКИЕ

Интервью с А. Архангельским, российским журналистом, который много лет пишет на темы культуры для разных СМИ. Мы говорили о том, что происходит сейчас в российской медиасреде, которая является неотъемлемой частью российского общества.

 В Украине ваш текст «День стрелка» вызвал резонанс (в позитивном смысле). Может быть потому, что для нас важно любое проявление здравомыслия в среде российских коллег. Ведь нам в Украине кажется, что в России осталось очень мало журналистов, способных адекватно оценивать ситуацию и называть всё своими именами. Так ли это? Или все-таки тех, кто понимает, что осуществляется мощнейшая пропаганда, больше, но они молчат?

 Тех, кого вы видите и слышите сегодня в пропагандистских эфирах, нельзя назвать журналистами. Поскольку в России почти все медиа прямо или косвенно контролируются властью, многие журналисты отказались от сотрудничества с официальными медиа. Часть из них уволили еще в 2013 году, часть ушла сама, предпочтя остаться без работы, но не работать в таких условиях. Сегодня раскол между пропагандистами и журналистами –  ценностный, мировоззренческий. Неприлично сотрудничать с пропагандистскими СМИ. Неприлично находиться с ними рядом. Тут уже речь об элементарной гигиене. С марта я объявил бойкот пропагандистским СМИ, как и многие мои коллеги.

Понимают ли сами пропагандисты, чем занимаются? Часть из них понимает, думаю. Я, собственно, изучал природу сегодняшних СМИ, чтобы понять, насколько они искренни. Часть людей верят в то, что говорят. Это то самое путинское поколение, они уже не чувствуют разницы между пропагандой и журналистикой. Есть еще те, кто верят в то, что они верят. Это своего рода психологическая компенсация, по Фрейду. Дело в том, что государственные медиа уже лет 10 живут в ситуации цензуры и самоцензуры. Это очень тяжело для психики – даже если ты смирился с этим. Всё невысказанное, вычеркнутое, запрещенное и снятое из эфира – оно оказывается где-то в глухом углу твоей психики, и там гниет, давит. Сейчас их начальники открыли один клапан и сказали: по поводу Украины можете не сдерживать себя. И у работников пропагандистских СМИ сейчас эйфория, им это кажется «свободой» – то, что можно открыто ненавидеть. На самом деле они вымещают собственные профессиональные комплексы. Буквально сегодня [6 августа. – MS] слушаю эфир: на двух радиостанциях, «Говорит Москва» и КП, с разницей в полчаса, высмеивают Дженнифер Псаки. Потешаются, сравнивают ее с собакой, выпевают фамилию с ударением на первую букву, называют «девкой». Это, увы, сегодня норма. Они знают, что это можно, что хозяин разрешил. Это поведение легко объясняется в рамках тоталитарных практик.

Вы пишете о том, что в России фактически выросло новое поколение идейных пропагандистов. И воспитывались они на фильмах об СССР. Неужели только этот фактор сыграл такую большую роль в формировании их мировоззрения, или, может быть, было что-то еще, на что мы не обращали внимания?

СССР давно нет, а его символы лет десять как являются в России культурным мейнстримом. На радио КП, например, есть регулярная рубрика – «великие советские мультфильмы», «великие советские песни». И это звучит каждый день много раз. На радио «Говорит Москва» с 22.00 до часу ночи звучат советские песни; это не просто набор хитов – у вас создается абсолютная иллюзия погружения в СССР. Все деятели культуры, включая Константина Эрнста с его якобы либеральной «Оттепелью», занимаются  воспеванием «славных» 1930-х, 1950-х, 60-х, 70-х. Не сознавая, что, по сути, лишают слушателей и зрителей современности. Абсурд: культура, эстетика и этика несуществующего государства являются доминирующими. Россия живет чужой жизнью. Голова профессора Доуэля, с трубочками из ушей и носа рассказывает каждый день, как прочно мы стояли на ногах. Когда тебе повторяют это годами, ты начинаешь в это верить. Новое поколение выросло на советских фильмах, а также на этих ужасных копиях советских фильмов – современной патриотике.

8 из 10 российских блокбастеров – про войну. Война стала главной темой. Это не могло пройти бесследно. Я писал, что за 20 лет не появилось этики мирной жизни. Никто не объяснил, ради чего мы сейчас живем. Нет ни одного современного сериала или фильма, в котором человек занимается созидательным трудом, строит бизнес или растит сад. Война стала мерилом святости, человечности, символом подлинности. Россия, по сути, живет военной этикой – а военная этика нуждается во враге. И враг всегда находится – внутри или вне страны. Вот результат десятилетней пропаганды прошлого – выросло поколение милитаристов и реваншистов.

В чём феномен такого большого доверия российского общества пропагандистским сообщениям об Украине?

Доверие – это слишком сложное слово. В основе доверия лежит выбор, а тут нет выбора. Те, кто смотрят только телевизор, лишены выбора. Но нынешняя ненависть – на 80 процентов искусственного происхождения. Это результат беспрецедентной пропаганды. Как заметил мой коллега Аркадий Бабченко, эта ненависть проходит, как только об этом перестают говорить по телевизору. Прошлой осенью, когда был погром в Бирюлево, казалось, что мигранты теперь будут вечным раздражителем. Но эту тему сегодня заслонила Украина, про мигрантов уже никто не вспоминает. Так и было во время войны с Грузией и после Болотной. Как только это уходит из телевизора, сразу исчезает и из сознания.

Я изучаю пропагандистские медиа пять месяцев – и никогда, ни разу не слышал, что называется, оригинальной концепции ненависти к Украине. Вот человек звонит в эфир, ему хочется сказать что-то от себя, но он не находит собственных слов, и только повторяет то, что слышал по телевизору: «Америка – фашисты – каратели – спасем Донбасс». Это заметно. Россияне очень внушаемы.

Но пропаганда ударила и по каким-то действительным болевым точкам, пробудила дремавшие комплексы. Россия никогда еще не жила так хорошо в материальном плане, как сегодня. Это служило своего рода компенсацией травмы, после распада СССР (мне трудно сказать, действительно ли есть эта «травма» на самом деле – по-моему, она тоже внушена телевизором). Россияне ездили отдыхать, в том числе и в бывшие республики, и оставляли там такие чаевые, которых, скажем, в Эстонии усердному официанту хватает, чтобы за два года накопить на квартиру. Логично предположить, что такая роскошная жизнь была бы невозможна при советской власти. Но – нет! Вот это поразительно – какая каша в головах, даже у москвичей. Они ездят на дорогих машинах, они живут в квартирах стоимостью миллион долларов – и продолжают ностальгировать об СССР.

Что искренне в этой ненависти – именно непонимание Украины. На обывательском уровне считалось (и пропаганда этот миф поддерживала), что украинцы – «такие же, как мы», «украинский – исковерканный русский», «разницы никакой нет», «зачем нам эти границы», что «независимость ничего не принесла людям». И вдруг выяснилось, что украинцы – другие. И что разница есть. Это было потрясением для россиян, и в основе ненависти – именно неприятие того факта, что украинцы оказались другими.

Как вы думаете, Россия сможет когда-нибудь порвать с советским прошлым, есть такой потенциал в обществе?

Никто, включая Путина, не собирался реанимировать СССР. Это поначалу была просто «игра в СССР» – оттуда взяли только эстетику. Это – как если бы вы надели майку с надписью «СССР». Ну, казалось бы, что это меняет?.. Власть хотела понравиться, угодить беднейшим слоям населения; это было проще, чем придумывать новую Россию, заявить о разрыве с прошлым, строить мир на новых принципах. Менять психологию людей, просвещать, освобождать от внутренней несвободы. Но к 2014 году выяснилось, что выросло целое поколение, которое поверило в эту майку как в идею спасения. В результате сегодня миллионы людей в России живут прошлым. Да, это можно изменить. Но двадцать лет в интеллектуальном смысле прошли впустую; ничего нового не создано; только эксплуатация советского. Новую идею России придется придумывать, неизбежно – но теперь это сделать будет еще сложнее.

Некоторые российские журналисты в последнее время пользуются таким аргументом: мол, нечего нас критиковать, все СМИ в мире занимаются пропагандой, не только российские, но и американские, и европейские, и украинские... Что вы думаете по этому поводу?

В основе путинской идеологии лежит отрицательная этика. Любой власти свойственно продуцировать собственные ценности. Путинская модель уникальна тем, что ее ценности строятся на отрицании. Власть не говорит «я – хорошая»; она говорит – «другие ничем не лучше меня». Когда вы говорите пропагандисту: «Зачем вы врете?» – он отвечает: «А Америка тоже врет». Или – «а Украина что, не врет, что ли?.. А Европа что – не врет?..». Заметьте – он не отвечает: «Мы говорим правду». Он отвечает – «НИКТО не говорит правду». Это фундаментальный цинизм, чекистская психология. Она работает с худшим в человеке. Она верит, что все люди одинаково ничтожны. Неверие ни во что, неверие в человека – вот подлинная сегодняшняя идеология.

Нужно ли нам, украинским журналистам, выстраивать коммуникацию с российскими коллегами? И какова она должна быть – личностная, на уровне медиаорганизаций, например, Союзов журналистов? Можно ли благодаря такой коммуникации изменить отношение к Украине?

Союз журналистов России – официозная структура. Я сравнил бы этот Союз с небытием, которое – по Сартру – нужно только для того, чтобы обнаружить бытие. По поводу межличностных связей. Это единственное, что сейчас может спасти отношения между Украиной и Россией. Я знаю Украину, и испытываю чувство стыда за действия России. Наша задача на ближайшие годы – сделать всё, чтобы хоть как-то искупить вину перед Украиной. Мы должны строить свой, параллельный, цивилизованный мир, поверх границ. Отказавшись от имперских привычек. Я, кстати, сам переболел этой болезнью, еще в юности. Поэтому отчасти могу объяснить поведение наших патриотов. Но я хочу, чтобы Украина знала, что есть и другие русские. Их немного, но они все-таки есть. Хочу надеяться, что когда-нибудь мы сможем построить новую жизнь. Сейчас это кажется, увы, почти невозможным.

Вы могли бы назвать российские СМИ, которые пока не искажают действительность и стараются объективно оценивать события?

Этот список короток и вероятно вам всем известен. Радиостанция «Эхо Москвы», телеканал «Дождь», Slon.ru, Colta.ru, Радио «Свобода», газета «Ведомости».

Смотрите/читаете ли вы украинские СМИ, и если да, то какие и как оцениваете их работу?

Каждое мое утро начинается с просмотра двух сайтов – УНИАН и Цензор.net. Это первое, что я делаю, когда просыпаюсь, каждый день – уже месяца четыре. Иногда смотрю «Громадське ТВ». Смотрю военные сводки – мы, как и вы, живем тягостным ожиданием чего-то еще более страшного. В течение дня читаю то, что во френдленте – там сегодня десятки ссылок на разные украинские источники – сайты, газеты, блоги, в том числе жителей Луганска и Донецка. Постоянно читаю какие-то открытые письма. По сути, мы все сегодня живем в украинском информационном поле. Мы все в каком-то смысле сейчас живем Украиной. Интернет победил пропаганду – она тоже, конечно, использует его, но все-таки неподцензурная природа интернета разрушает любые попытки однообразия. Для тех, кто хочет.

Какие последствия в целом для журналистской профессии в наших странах будет иметь эта информационная война?

В техническом смысле – привычка еще и еще раз проверять любую информацию, но это азы профессии. На войне, правда, врут все, и чаще, чем обычно. Но. У нас любят говорить – «пропаганда везде одинакова». Так вот: не везде. Не одинакова. Невозможно сравнивать пропаганду в России и в Украине – даже если признать, что она тоже тут есть. Даже в условиях войны здесь все-таки сохраняют объективность. Украинские СМИ самокритичны, постоянно говорят о собственных ошибках. Просто потому, что у вас в разы больше источников информации. Просто потому, что уже нельзя ничего скрыть.

Знаете, нужно учиться даже у худших обстоятельств. Одно дело – читать, скажем, книгу Ханны Арендт «Истоки тоталитаризма». Другое дело – наблюдать это воочию. Жизнь в России сейчас, так сказать, предоставляет богатый материал.
 Еще это – урок о глубинах моральной безответственности в тоталитарном человеке. Он совершенно не думает о последствиях. Он живет так, как будто у него в запасе много жизней, и ничего никогда не изменится. Он полностью отдает, передоверят свою совесть государству. А потом, как это бывает на суде истории, он бормочет: «Я просто исполнял приказы». В каком-то смысле мы все узнали сегодняшнюю Россию какая она есть. Все худшее вылезло – но все-таки и лучшее тоже. Есть те, кто противостоят безумию. Безусловно, я не считаю нынешнее состояние умов чем-то естественным для России. Бывали здесь все-таки и другие времена. Я считаю, что страна тяжело больна, и ее нужно лечить. Грубо говоря, нужно отучать людей от ненависти. И приучать к любви, к мирной этике. Мы опять не знали своей страны. Теперь узнали – и ужаснулись. Это тяжелое знание, но оно необходимо. Чтобы поставить правильный диагноз и найти способы лечения.

Андрей Архангельский
http://sprotyv.info/ru/news/3292-zhurnalist-iz-rf-ya-hochu-chtoby-ukraina-znala-chto-est-i-drugie-russkie

МЯСО ИМПЕРИИ НА КОСТЯХ НАРОДА

Сегодня читал Ч.Амирэджиби «Дата Туташхиа» И вот, что мне попалось- между графом Сегеди и Сандро Каридзе происходит такой разговор:

"Каридзе попытался сказать мне что то в утешение, но, видно, передумал и вернулся к нашему разговору:

– Можешь ли ты дать самое общее определение законодательства, которое было бы справедливо для всех эпох и народов?

– Могу. – Я собрался с мыслями и начал: – Прежде всего оно – средство осуществления внутренней и внешней политики, оно представляет собой затем статус прав и обязанностей правящего меньшинства. Наконец, оно орудие подчинения инертного или недовольного большинства. Ты удовлетворен?

– Отлично. Пойдем дальше. Скажи, возможно ли, чтобы отношение империи и к своим гражданам, и к другим государствам определялось формулой: «Ем тебя, чтобы ты не съел меня, и еще потому, что хочу растолстеть»?

– Ну, допустим, – согласился я весело.

– То есть как это – допустим? Если это не так, скажи!

– Так, так, продолжай!

– С тем, что я сейчас скажу, ты уже однажды согласился. Примем это как аксиому: «Вышеупомянутое пожирание прикрывается целями весьма благими с точки зрения общечеловеческой справедливости. Оно опирается на демагогию, основанную на христианском гуманизме. И, наконец, осуществляется посредством замурованного в прочный переплет „Свода законов Российской империи“».

И далее там же:

«– Каждое из явлений, о которых я тебе говорил, отмечено одним любопытным признаком. Для исчезнувших цивилизаций характерно покорение соседних или отдаленных народов, присоединение их к себе, к телу своего государства, и беспрестанная борьба за то, чтобы удержать их в покорности. Для народов уцелевших характерна удовлетворенность экономическими возможностями родной земли, автономия духовной культуры, постоянная борьба за освобождение и отрицание захватнических войн! Но это лишь признаки. Надо выяснить причины этого различия, и вот здесь я увяз. Пока я отыскал лишь одну, да и ее не додумал до конца. Надо, чтобы упал новый свет, нужны новые доказательства.

– Расскажи о том, до чего ты уже додумался.

– Но это не завершено…

– Пусть.

– Уцелевшие народы на протяжении всей своей истории боролись за то, чтобы выжить физически, сохранить свободу и спасти свои духовные богатства. В горниле этой борьбы они закалялись, их жизнеспособность росла, крепла, обострялась. С державными народами происходило нечто иное. Чтобы покорить, обуздать, подавить сопротивление покоряемого племени или народа, требуются огромные силы. Чтобы властвовать над ста народами, сил надо во сто раз больше. Под солнцем же нет ничего бесконечного и неисчерпаемого. Есть свой предел и у национальной энергии державного народа. Эта энергия выдыхается, выветривается, истощается, жизнеспособность народа падает. Поначалу державный народ утрачивает способность завоевывать и покорять, затем защищаться, постепенно он начинает растворяться в других народностях и, наконец, прекращает свое существование».

Византийская империя просуществовала вдвое больше других, потому она приняла на себя функцию руководителя целого религиозного мира. После ее падения эту функцию приняла Россия и тем самым получила гарантию длительного исторического существования.

Но проблема в том, что правители этой империи выбрали и навязали народу новую религии во вред народу. Они ввели религиозные нововведения для того, чтобы на кости народа нарастить мясо империи. Поэтому вся имперская власть строится на костях и крови народа".  

ПЕРВЫЙ ШАГ НАВСТРЕЧУ МУЖЧИНЕ ДЕЛАЕТ ЖЕНЩИНА

Только что в интернете вычитал: «Британские психологи доказали, что девушки должны сами всегда делать первые шаги. Такие, как приглашение на свидание, признание в любви, подарки и т.д. Объясняют психологи это тем, что мужчина является доминантным подвидом, которого нужно всегда ублажать»

Вот так. Я думаю, что в этом есть рациональное зерно. Ибо первыми выбирают, или после определяют себя партнера женщины, а не у мужчины. Это мужчинам только кажется что они такие орлы. На самом же деле все в руках женщины. Вначале женщина ложит глаз на мужчину, и позволяет ему делать в отношении ее то, что ей надо, но делает вид, что это все исходит от него. И, напротив, если женщина органически не переваривает и в процессе знакомства не видит в мужчине партнера (или какой-либо выгоды от него), да еще и демонстрирует ему всячески это это, то ничего у такого мужчины не получится.

А вы что думаете по этому поводу?

Добавляйтесь в друзья !!!

Мы за Украину. За свободные, единые и неделимые: Грузию, Беларусь, Литву, Латвию, Эстонию. За мир и дружбу между этими странами и народами !!!

ЗОЛОТЫЕ СЛОВА

Помню в детстве в школе в начальных классах учительница сказала: «Дети, завтра на уроке будем изучать золотые слова». Меня это очень заинтересовало и я все ходил и гадал: «Какие же это слова, если они золотые? Наверное, они какие-нибудь необыкновенные и волшебные… »

                   ЗОЛОТЫЕ СЛОВА

И вот пришел этот долгожданный урок, и я услышал самые простые и давно знакомые мне слова: «спасибо», «пожалуйста», «извини» и т.д. Конечно, я был несколько разочарован. Но шли годы. За это время я пережил достаточное количество конфликтных ситуаций. И оказалось, что все те, кто создавал мне проблемы, абсолютно не знают этих слов. Они-то знали их, но никогда не использовали эти слова по сути в обиходе. Видно им их учительница и последующие учителя по жизни не втолковали замысла и значения этих слов.

Этих людей можно поделить на такие категории. Первые просто тупые. Они создавали гадости в силу своих способностей. За ними шли те, которые гадили умышленно. Эти ребята могли приспокойненько вас подставить и глазом не моргнуть. Они сами себе придумывали удобные оправдания тому, почему они так поступили. Поэтому всегда считали свои действия праведными и не испытывали по этому поводу никаких угрызений совести.

Следующими шли люди, которые чувствовали, что они сделали что-то не то и не так, поэтому  испытывали вину. Вначале они надеются - мол, время пройдет, все забудется, сгладится, и все само собой наладится. Но время не обладает функцией сглаживания и налаживания отношений. Это глубочайшее заблуждение людей. Время только запоминает события и навсегда оставляет в памяти все. А все остальное делает человек. Решил проблему - в памяти остался полезный опыт, положительная черта в характере. Не решил – в памяти изъян, который постоянно терзает и мучает человека. Чтоб избавится от этих страданий, человек начинает различными способами подавлять и глушить боль,   уничтожать всякие проявления, напоминающие о проблеме. Способы самые разные: перестановка мебели, ремонт, работа, новые связи, знакомства, новые мужчины и женщины - короче все то, чтоб забыть и переключится на новую волну.

При таком ходе вещей, организм слушается своего хозяина, с трудом и неохотно, но подчиняется ему. И тогда эта нерешенная проблема под давлением мощного прессинга на себя самого переходит из области сознания человека (понятного и осознаваемого) в его подсознание (беспонятное и не осознаваемое). И вытащить ее  оттуда может только какой-нибудь суперпсихолог, мессия и Учитель. В самом же человеке эта проблема начинает действовать как негативная программа. Человек наступает на одни и те же грабли, делает одну и ту же ошибку, но даже не видит этого. Потому, что программа эта управляет им из области не+осознаваемого. И они, в этом контексте, переходят в категорию «первых» (см. выше), то есть – начинают тупить в данном направлении. Но, это так -отступление…  

Некоторые из всех этих ребят, видя, что время идет, а ничего не меняется. А вы в конфликте - остаетесь непреклонны, стоите на своем.  Начнут осуществлять для вас всяческие дары, подарки, мелкие услуги. Это если они имеют какой-то уровень душевной щедрости. Если же душой они скудны, то будут мелькать у вас на глазах, различными способами напоминать вам о себе, делать какие-то знаки, то есть делать все то, чтобы вынудить вам подойти и начать первым диалог с ними. Сами же, при этом, будут демонстрировать полное безразличие к вам.  

И первые, и вторые, и третьи будут делать или не делать все, что угодно, но никогда не подойдут и не скажут вам просто: «Извини меня, пожалуйста. Я был не прав. Больше я себя вести так не буду. Но я хочу контактировать с тобой. Давай выстроим теперь наши отношения так, чтобы было удобно и тебе и мне». Потому, что сделать это не так- то уж и просто. Ведь слова эти золотые. Надо проделать внутреннюю работу, чтоб эти слова стали золотыми внутри себя. Ведь золотые слова могут исходить только от того, кто способен выработать в себе золотое поведение или хотя бы совершить один золотой, а проще говоря, человеческий поступок...  

РОССИЯ - СТРАНА ГОПНИКОВ И СИЛЬНОЙ ЕЙ БЫТЬ ПРОТИВОПОКАЗАННО

РОССИЯ - СТРАНА ГОПНИКОВ И СИЛЬНОЙ ЕЙ БЫТЬ ПРОТИВОПОКАЗАННО

Наше общение в Фейсбуке началось несколько месяцев назад. Началось с фразы: «Слава Украине и украинцам. Я, сидя в Питере в ожидании продажи квартиры, не устаю восхищаться вашим народом». Оказалось, что эта родственная душа намерена перебраться из «логова Путина» в самое сердце «бандеровщины» — город Львов.

49-летний мастер по ремонту телевизоров Игорь завтра уезжает в Украину навсегда. С собой берет только самое дорогое: попугая, кота и здоровенный аквариум. У меня в Фейсбуке тысячи друзей, но оба мы всерьез относимся к вероятности, что в гости к Игорю напоследок нагрянет местное Гестапо. Поэтому в его тексте я изменяю некоторые детали.

«Где-то прочитал лозунг: «Мы искали Европу, а нашли Украину». Странно, но я искал правду, и тоже нашёл Украину. Нацелился на Львов, как на город, в котором шанс встретить ватника минимален. С момента аннексии Крыма у меня постоянная депрессия. Я же гражданин страны-агрессора, а это невыносимое чувство. Вот уеду — успокоюсь. И буду восстанавливать Украину.

Рождён я в Ленинграде, и прекрасно помню следы обстрелов и бомбёжек. Когда я был мал, не все успели восстановить. Были пустые места в центре города — дома, разрушенные обстрелами, разобрали, а новых построить не успели (кое-где и до сих пор не построили, там теперь скверы)…
В доме, где я жил ребенком, на лестнице 5 ступенек отличались от других: в дом попал снаряд, пробил стену, выбил ступеньки и ушел в подвал, но не взорвался. И на колоннах Исаакиевского собора до сих пор есть следы от осколков.

Мама моя ребенком была эвакуирована из Ленинграда, бабушка по маме всю блокаду прожила в Питере, отец приписал себе год и пошёл в военкомат, но там его «спалили» и отправили в фельдшерскую школу, на фронт он попал в конце 1942. Дед воевал в гражданскую, был призван на финскую, в отечественную уже был непризывного возраста, поэтому пошёл в ополчение. Был ранен, попал в плен, из лагеря освободили англичане и вернули в СССР. Три года фильтрационных лагерей, выбиты все зубы… В 1948-ом он вернулся домой. Дед при словах «Ленин», «Сталин», «Коммунизм» зеленел от злости и шёпотом матерился.

Прожил он долго и перед смертью сказал мне: «Ты сейчас не поймёшь, поэтому просто запомни — в своей жизни я допустил одну огромную ошибку: в гражданскую воевал не на той стороне». Я понял. И я запомнил.
Коммунистов я всегда ненавидел. В четвертом классе в школьном туалете изрезал ножницами пионерский галстук и спустил в унитаз. Это произошло через год после принятия в пионЭры.

На 3/4 я еврей, на 1/4 украинец — по тому самому деду. В Украине бывал в Харькове, Киеве и Львове (не считая Крыма). Когда начались события на Майдане, один из моих киевских друзей стоял там с самого начала. А пока я с ним общался, во мне проснулся тот самый украинец. За успех майдановцев я болел, как за свой собственный…
Короче говоря, теперь я украинец. Который ощущает себя в Германии образца 1938 года.

А еще мы, евреи, за многие века преследований отрастили себе весьма чувствительную жопу (пардон муа), и она подсказывает, что весь мир уже понял, что от России исходит опасность. Следовательно, Россию будут давить, давить сильно и долго. Украине же будут помогать, если не дураки, поскольку в случае чего именно она примет на себя первый удар. 

То есть, мне видятся две разнонаправленные тенденции — нечто вроде «плана Маршалла» для Украины, и экономическое удушение России. А на крах такого колосса лучше смотреть издали. Например, из Львова.
Ну, и что, пожалуй, главное, так это желание быть со своим народом тогда, когда ему действительно трудно.

То, что творится сейчас в России — это какая-то массовая шизофрения. Специально опросов я не проводил, но ощущение такое, что многие умные, тонкие, душевные люди в одночасье посходили с ума… В распятых киселевым младенцев верят не все, но зато в полный рост звучит: «новороссия», «крымнаш»… 

Чем ниже образовательный уровень, тем с большим восторгом несут чушь. Но и масса образованных людей твердит об оранжевом терроре и укрофашизме. При этом на аргументированный разговор не идут.

Стыдно сказать, но (по моему убеждению) Россия — страна гопников. В том числе и образованных. Достаточно по телевизору услышать: мы — страна могучая, с колен восставшая, как в каждом просыпается его внутренний гопник.

По-моему, России уже ничто не поможет. Её надо поделить как минимум на три естественные части: европейскую, сибирскую и дальневосточную. Менталитет таков, что, почувствовав себя сильной, Россия начинает гопничать. Значит, сильной ей быть противопоказано».

Татьяна ЗАРОВНАЯ
http://news.eizvestia.com/news-culture/full/324-rossiya-strana-gopnikov-i-silnoj-ej-byt-protivopokazano-bloger

Убить Дракона

Читаю в СМИ о том, как российские матери сдают своих сыновей государству за денежную компенсацию, квартиру и т.д. и нет слов. Жены за деньги отказываются от своих погибших в Украине мужей-солдат. А дети с портретом путина, который на вопрос "Что произошло с Курском"- ухмыльчато-загадочно ответил: "Она утонула",

приходят на могилу погибших на “Курске” отцов и заявляют, что современному флоту, в отличие от прежнего, можно доверять. 
Претензий к власти у них нет. Скрывают от них правду, не скрывают -это не важно. Они не хотят разбираться в том, что произошло с лодкой и с их близкими. Правда, когда-нибудь правду надо будет узнать. 

А на данный момент большинство родственников погибших моряков считает, что виновата Америка, это она торпедировала "Курск".  Все это вместе означает, что они все хором, если надо, по зову родины- готовы снова потонуть в новом "Курске" или "оказать братскую помощь" какому -нибудь братскому народу в интересах своей державы.

Вот, например, от Ганапольского: 

« Россия обязательно ввяжется в кровопролитную войну «во имя отдыхающих, которым должно быть удобно в следующем году поехать в Крым /…/ И войну граждане одобряют, и будущие похоронки, а они будут, эти похоронки, ведь не заставишь украинцев ради красивого шоссе в Крым просто так отдать треть своей страны. Они, безусловно, будут воевать, значит, будут похоронки. Но россияне ради шоссе согласны хоронить своих детей. Ну что я тут могу сказать!

http://inforesist.org/ganapolskij-budet-krovoprolitnaya-vojna-vo-imya-otdyxayushhix-kotorym-dolzhno-byt-udobno-v-sleduyushhem-godu-poexat-v-krym/ http://glavnoe.ua/news/n219644
Почему так происходит? "Ответ прост- пишет российский журналист А.Бабченко:: зомбоящик, пропаганда, зомбированние и дебилизация населения оказались удивительно мощным. Даже я такого не мог представить, не думал, что с людьми можно сделать такое и на полном серьезе заставить съесть свой мозг, превратить в настоящих зомби. Пять лет назад было невозможным появление в России анекдота: «Петь, а Ваньку нашего на Донбассе убили! Молчи, дура, не было у нас никакого Ваньки». Сейчас это – реальность. Я всего жду от этой страны, но от мысли, во что они превратили людей, мне становится страшно. Они же продают память своих погибших мужей, сыновей. Власти дают им какие-то деньги и люди молчат, отказываются от них, реально хоронят своих родственников под номерными табличками".

http://www.unian.net/politics/1159254-rossiyskiy-jurnalist-arkadiy-babchenko-russkie-hotyat-voynyi-i-eto-sovershenno-tochno-moy-narod-hochet-voynyi.html

А вот видео о том, как "сынок одной российской мамаши- "святой юнец" на Украине защищал одних родственников от других" и погиб там и погиб за веру, царя и отечество:

Я просто в шоке от всего этого. Вспомнился эпизод из классного советского фильма «Убить Дракона», в котором Дракон (Янковский) убивает отца одной из семей в городе, а потому вручает его жене награду за "героически погибшего" мужа. 

Кстати, советую пересмотреть этот фильм россиянам, украинским лугандонам, и всем тем, кому тяжело разобраться в том, что происходит в Украине, и в том, что Россия несет Украине.

В своих дневниках популярный советский актер Г.Бурков писал:
"Я очень люблю свою мать и своего отца. Вот и все, и казалось бы, дальше говорить об этом не надо. Если бы именно сейчас, в зрелом возрасте, я не догадался, что любовь моя (буду обозначать мое чувство этим словом «любовь», т. к. другого не знаю) вернее, обоюдная любовь‑связь – явление исключительное и редкое. Оно случилось с нами. Могло случиться с другими. Да и случилось, наверное. 

Но уверен твердо – нас, людей связанных такой любовью, мало на земле. Какая‑то загадка природы спрятана в такой любви, загадка не открытая пока, не объясненная. Если откроют, к примеру, эту злополучную частицу «пси», о которой говорят сейчас как о страшном военном оружии, то против такого оружия существует уже противоядие, которое я сейчас называю любовью. Может быть, придет время, и над «любовью» будут работать секретные институты, тоже военные. 

Но это новое оружие будет стоить гораздо больше, чем то, над которым работают сейчас. Нет во всем мире таких денежных средств, чтоб заплатить за такое оружие, как «любовь». Думаю, ученые наши начали с опытов над матерями. Мне самому в минуты абсолютного одиночества кажется, что в этот момент фиксируют изменения в организме моей матери. Добро и Зло!".

На видео:
“Генштаб ВСУ утверждает, что во время боя возле Калиновки уничтожен российский военнослужащий. Как он попал в Украину – неизвестно, но его родственники еще три недели назад подали заявление в милицию об исчезновении. ТСН нашла родителей погибшего – мать солдата Татьяна в телефонном разговоре с нами отказалась от идентификации тела, а отец заявил, что всеми деталями дела его сына занимается ФСБ”